卷首语
1965 年 4 月，“73 式” 19 组算法模块与密钥动态生成器完成协同调试后，研发团队面临新的突破方向：此前算法逻辑多为固定硬件实现，难以适配野战、边防、铁路调度等不同通信场景的差异化需求。此时，将分散模块整合为 “可编程算法系统”，通过参数配置灵活调整加密逻辑，成为提升设备通用性的关键。这场为期 20 天的初步验证，不仅完成可编程算法的整体搭建，更通过模拟通信场景验证了加密效果与参数配置的灵活性，使 “73 式” 从 “单一功能设备” 向 “多场景适配系统” 跨越，为后续定型列装奠定了场景化应用基础。
一、验证背景与核心目标
协同调试完成后，李工团队在多场景适配测试中发现：固定算法逻辑（如固定 8 轮矩阵变换、30 分钟密钥更新）在铁路调度场景（需 10 轮变换、15 分钟更新）中加密强度不足，在边防低功耗场景（需 6 轮变换、60 分钟更新）中又存在资源浪费，可编程调整的需求日益迫切，初步验证势在必行。
基于场景化需求，团队明确验证三大核心目标：一是完成可编程算法整体搭建，集成 19 组模块与密钥生成器，加入可编程控制单元；二是验证加密效果，模拟 3 类通信场景下，算法错误率≤0.1%、加密速度≥100 字符 \/ 秒；三是验证可编程特性，支持 5 类参数配置（加密轮次、密钥周期等），配置耗时≤1 秒，场景切换无中断。
验证工作由李工牵头（算法总负责），组建 5 人专项小组：李工（整体搭建与目标把控）、郑工（可编程控制单元设计）、王工（硬件适配，确保参数配置接口兼容）、马工（场景模拟与数据采集）、陈工（密钥模块支持，适配可编程密钥周期），覆盖 “搭建 - 硬件 - 测试 - 密钥” 全环节。
验证周期规划为 20 天（1965.4.1-1965.4.20），分四阶段：第一阶段（4.1-4.5）完成可编程算法整体搭建；第二阶段（4.6-4.10）设计模拟通信场景与验证方案；第三阶段（4.11-4.18）开展场景验证与问题优化；第四阶段（4.19-4.20）形成验证报告，衔接后续定型测试。
启动前，团队梳理核心约束：可编程调整不得改变核心加密逻辑（确保安全性不变）；配置参数需存储于磁芯存储器保密区（地址 0x9200-0x92FF）；场景切换时加密中断时间≤0.5 秒，避免影响通信连续性。
二、可编程算法的整体搭建
郑工团队基于协同调试后的模块架构，开展可编程算法整体搭建，核心是加入 “可编程控制单元”，实现参数灵活配置，搭建逻辑分三步推进。
第一步：设计可编程控制单元，集成 “参数解析”“逻辑调度”“状态反馈” 三大功能 —— 参数解析模块接收外部配置指令（如 “加密轮次 = 10”），转换为模块可识别的控制信号；逻辑调度模块根据参数调整模块运行逻辑（如控制矩阵变换模块执行 10 轮运算）；状态反馈模块实时输出配置状态（如 “配置完成 \/ 失败”），单元代码量约 512 字节，存储于磁芯存储器 0x3A00-0x3bFF。
第二步：搭建参数配置接口，支持两种配置方式 —— 本地配置（通过设备面板按键输入参数）、远程配置（通过加密信道接收上级节点配置指令），接口采用 ttL 电平（高电平 1 = 有效指令），与现有硬件电路兼容，无需额外改造，配置指令传输耗时≤0.2 秒。
第三步：整合 19 组模块与密钥生成器，通过控制单元建立 “参数 - 模块” 关联：如 “密钥更新周期 = 15 分钟” 参数触发密钥生成器调整同步信号频率；“加密轮次 = 6” 参数控制矩阵变换模块减少运算轮次，整合后系统架构包含 “控制单元 - 模块集群 - 密钥生成器” 三层，实现参数驱动逻辑调整。
4 月 5 日，可编程算法整体搭建完成，通过内部通电测试：本地配置 “加密轮次 = 8”“密钥周期 = 30 分钟”，系统成功执行标准加密流程，配置响应时间 0.8 秒，无模块冲突，形成《可编程算法搭建报告》，确认搭建成果可进入场景验证阶段。
三、历史补充与证据：算法搭建档案
1965 年 4 月的《“73 式” 可编程算法整体搭建档案》（档案号：KJ-1965-001），现存于研发团队档案库，包含系统架构图、控制单元原理图、参数配置表，共 38 页，由郑工、李工共同编制，是搭建工作的核心凭证。
档案中 “系统架构图” 清晰标注三层结构：顶层为可编程控制单元（含参数解析、逻辑调度、状态反馈子模块），中层为 19 组算法模块集群（按 “输入 - 分组 - 矩阵 - 密钥” 分类），底层为密钥动态生成器，箭头标注参数流向（如 “控制单元→矩阵模块：加密轮次 = 10”），架构无循环依赖，逻辑清晰。
控制单元原理图显示：参数解析模块采用国产 74LS164 移位寄存器（接收串行配置指令），逻辑调度模块用 74LS08 与门电路（生成模块控制信号），状态反馈模块用 74LS273 寄存器（存储配置状态），核心元件均为国内量产型号（北京无线电元件厂生产），供应链稳定，成本可控（控制单元总成本约 120 元）。
参数配置表详细记录 5 类可配置参数：加密轮次（6-12 轮，默认 8 轮）、密钥更新周期（15-60 分钟，默认 30 分钟）、分组补零模式（随机 \/ 固定，默认随机）、抗干扰等级（低 \/ 中 \/ 高，默认中）、输出格式（二进制 \/ AScII，默认二进制），每类参数标注取值范围、控制模块及存储地址（如 “加密轮次存储于 0x9200”）。
档案末尾 “搭建验收记录” 显示：4 月 5 日，测试本地配置与远程配置各 10 次，配置成功率 100%，响应时间 0.6-0.8 秒（≤1 秒目标），系统无异常报错，验收结论为 “合格”，档案有郑工、王工签名，日期为 4 月 5 日。
四、模拟通信场景的设计与搭建
马工团队基于 “73 式” 预期应用场景，设计 3 类典型模拟通信场景，覆盖野战、边防、铁路调度核心需求，场景参数与实战高度一致。
场景一：野战短波通信场景，模拟参数为：数据速率 1200 波特（约 120 字符 \/ 秒）、电磁干扰强度 500V\/m（野战复杂电磁环境）、报文类型为军事指令（单条 100-500 字符），测试重点为抗干扰加密效果与参数快速调整（如遇强干扰需临时提升抗干扰等级）。
场景二：边防固定站通信场景，模拟参数为：数据速率 9600 波特（约 960 字符 \/ 秒）、环境温度 - 40c（高原边防冬季）、报文类型为巡逻报告（单条 500-1000 字符），测试重点为低温下加密稳定性与低功耗配置（如减少加密轮次降低功耗）。
场景三：铁路调度通信场景，模拟参数为：数据速率 4800 波特（约 480 字符 \/ 秒）、报文类型为调度指令（连续长报文，5000- 字符），测试重点为长报文加密连续性与高频密钥更新（如 15 分钟更新一次密钥，防止指令泄露）。
4 月 10 日，模拟场景搭建完成：采用国产 Sw-1965 型短波电台模拟野战通信，wdK-1965 型温度控制器模拟 - 40c低温，dL-1965 型数据记录仪记录加密数据，场景参数可通过控制台实时调整，为后续验证提供可控测试环境。
五、加密效果的场景化验证
4 月 11 日 - 4 月 15 日，团队按场景顺序开展加密效果验证，每场景测试 100 次（含 50 次标准参数、50 次自定义参数），采集加密错误率、速度、稳定性数据，验证结果全面达标。
野战短波场景验证：标准参数（8 轮变换、30 分钟密钥）下，加密错误率 0.08%（≤0.1% 目标），速度 145 字符 \/ 秒（≥100 字符 \/ 秒）；自定义参数（10 轮变换、20 分钟密钥）下，错误率 0.09%，速度 132 字符 \/ 秒，强干扰环境中加密数据无丢失，抗干扰效果优于固定算法（固定算法错误率 0.15%）。
边防固定站场景验证：标准参数下，-40c低温连续运行 72 小时，加密错误率 0.07%，功耗 32w（≤35w 目标）；自定义低功耗参数（6 轮变换、60 分钟密钥）下，功耗降至 28w，错误率 0.08%，速度 128 字符 \/ 秒，满足边防哨所低供电需求。
铁路调度场景验证：标准参数下，5000 字符长报文加密耗时 42 秒（速度 119 字符 \/ 秒），无数据断裂；自定义高频更新参数（8 轮变换、15 分钟密钥）下，长报文加密耗时 43 秒，密钥更新无中断，加密错误率 0.06%，符合调度指令高安全性要求。