卷首语
1963 年 1 月，随着国防科工委 “73 式” 电子密码机研发立项批复的落地，“从立项到启动” 的筹备工作成为关键衔接 —— 此前的技术论证、方案评审已明确方向，而研发场地、核心设备、技术资料的准备，直接决定后续 5 年研发能否高效推进。这场为期 1 个月的集中筹备，不仅完成了硬件设施与技术文档的系统化梳理，更通过启动会明确了各阶段任务节点，将 19 人的研发团队、5 家协作单位的力量凝聚到统一目标上，为 “73 式” 从图纸走向实物的研发征程筑牢了起点。
一、筹备工作的整体规划与组织架构
1963 年 1 月 5 日，张工团队召开筹备工作启动会，明确筹备核心目标：1 月 31 日前完成 “场地 - 设备 - 资料” 三大准备，2 月 1 日召开研发启动会，确保 2 月起正式进入核心技术攻关阶段，避免因筹备滞后影响 5 年总周期。
团队搭建 “筹备专项小组”，按任务分工设 3 个执行组：场地布置组（由赵工牵头，3 人），负责研发场地规划与装修；设备采购组（由孙工牵头，2 人），负责核心设备选型与采购；资料整理组（由李工牵头，2 人），负责技术资料分类归档，张工作为总协调，每日召开筹备进度会。
筹备计划细化为 “周进度表”：第一周（1.5-1.11）完成场地选址、设备清单确认、资料分类框架搭建；第二周（1.12-1.18）推进场地装修、设备采购合同签订、资料初步整理；第三周（1.19-1.25）完成设备到货验收、资料归档、场地功能调试；第四周（1.26-1.31）组织筹备验收，准备启动会材料。
筹备资源优先从立项首笔拨付经费（270 万元）中列支，明确各执行组经费额度：场地布置组 50 万元（含租赁、装修、家具）；设备采购组 120 万元（含测试设备、试制设备）；资料整理组 10 万元（含资料印刷、归档工具），剩余 90 万元留作研发启动后流动资金。
建立 “筹备问题响应机制”：各执行组每日提交《筹备进度与问题报告》，张工团队针对问题 24 小时内协调解决，如场地选址中遇到 “屏蔽实验室资质不足”，立即联系军工定点装修单位，确保场地符合电磁屏蔽标准。
二、研发场地的选址与功能分区布置
场地选址聚焦 “实用性与安全性”：赵工团队对比 3 处候选场地，最终选定位于北京西郊的军工配套园区内场地（面积约 800 平方米），该场地紧邻中科院计算所与北京电子管厂，便于协作单位技术对接，且园区具备保密资质，符合军用项目安全要求。
场地按 “研发流程” 划分 6 大功能区：算法仿真实验室（100 平方米），用于加密算法仿真测试，需搭建电磁屏蔽环境（屏蔽效能≥90db）；硬件试制车间（200 平方米），配备操作台、焊接设备，用于硬件电路制作；元器件仓库（50 平方米），恒温恒湿（温度 25c±2c，湿度 50%±5%），存放晶体管、芯片等核心元器件。
辅助功能区同步规划：测试验证区（150 平方米），放置高低温箱、震动测试台等环境测试设备；会议研讨区（80 平方米），配备投影设备、白板，用于日常会议与技术讨论；办公区（220 平方米），按模块划分工位，确保 19 名研发人员每人有专属办公空间，且算法与硬件板块人员相邻办公。
场地装修重点强化 “专项需求”：算法实验室采用铜网屏蔽吊顶与墙面，地面铺设防静电地板；硬件车间安装通风系统，避免焊接烟雾影响人员健康；元器件仓库加装防潮除湿设备与门禁系统，仅授权人员可进入；所有区域配备消防与应急照明，符合军工安全标准。
1 月 22 日，场地装修完成并通过验收：赵工团队联合园区管理方、屏蔽技术专家，测试算法实验室屏蔽效能达 92db，满足强电磁环境下的算法测试需求；硬件车间操作台布局合理，焊接设备供电稳定；元器件仓库温湿度控制达标，场地功能完全符合筹备要求。
三、历史补充与证据：研发场地规划档案
1963 年 1 月的《“73 式” 电子密码机研发场地规划与验收档案》（档案号：cd-1963-001），现存于军工园区档案库，包含场地选址报告、功能分区平面图、装修验收记录，共 28 页，由赵工团队撰写，是场地筹备的核心凭证。
档案中 “场地选址对比表” 显示：3 处候选场地中，西郊军工园区场地在 “协作便利性”（距北京电子管厂 3 公里）、“保密资质”（军工二级保密）、“场地面积”（800 平方米）三项核心指标上均排名第一，其他两处场地因 “距协作单位过远”“无屏蔽实验室基础” 被排除，选址逻辑清晰。
功能分区平面图标注详细：算法实验室标注 “屏蔽铜网规格（0.2mm 厚度）”“仿真终端位置（6 台，间距 1.5 米）”；硬件车间标注 “焊接工位（5 个，配排烟机）”“元器件临时存放柜（3 个）”；元器件仓库标注 “温湿度传感器位置（4 个）”“货架承重（每层≤50kg）”，确保施工按图执行。
装修验收记录包含 “屏蔽效能测试数据”：1 月 22 日，专家使用电磁干扰仪（型号 EmI-1963）在实验室外施加 500V\/m 电磁信号，室内测试值仅 4.8V\/m，屏蔽效能计算为 20lg (500\/4.8)≈90.3db，超过≥90db 的要求，验收结论为 “合格”。
档案末尾 “场地使用说明” 明确：各功能区使用规范（如硬件车间焊接时需开启排烟机）、安全责任（各区域负责人每日检查设备状态）、维护周期（屏蔽实验室每季度检测一次屏蔽效能），为后续场地管理提供依据。
四、核心研发设备的采购与验收
设备采购组（孙工牵头）基于研发需求，制定《核心设备采购清单》，涵盖 3 类关键设备：测试设备（高低温箱、晶体管参数测试仪等）、试制设备（焊接机、示波器等）、辅助设备（计算机、打印机等），共 28 台 \/ 套，优先选择国产设备以保障供应稳定。
测试设备采购聚焦 “实战适配”：高低温箱选用上海实验仪器厂生产的 Gdw-1963 型（温度范围 - 40c至 80c，控温精度 ±0.5c），满足 - 40c低温测试需求；晶体管参数测试仪选用北京无线电仪器厂的 Jt-1 型，可测试 β 值、反向击穿电压等核心参数，精度 ±1%，符合元器件测试要求。
试制设备采购兼顾 “效率与质量”：硬件车间配备 5 台天津电焊厂生产的 wS-250 型氩弧焊机（焊接精度 0.1mm），确保电路焊接质量；示波器选用南京电子仪器厂的 SR-8 型（带宽 10mhz），可实时观测加密电路的信号波形，帮助定位硬件故障。
设备采购采用 “定点采购 + 合同管控” 模式：测试设备与试制设备均从军工定点生产厂家采购，签订含 “交货期（1 月 20 日前）、质量保证（保修 1 年）、售后技术支持” 的采购合同；辅助设备从当地国营商场采购，确保 1 月 25 日前全部到货。
1 月 26 日 - 1 月 28 日，孙工团队联合技术人员（王工、马工）开展设备验收：按合同要求检查设备型号、参数，通电测试功能（如高低温箱从 25c降至 - 40c仅需 1.5 小时，符合要求）；对测试设备进行精度校准（如用标准晶体管校准 Jt-1 型测试仪，误差≤0.5%），28 台设备全部验收合格。
五、历史补充与证据：设备采购清单与验收记录
1963 年 1 月的《“73 式” 电子密码机研发设备采购清单与验收档案》（档案号：Sb-1963-002），现存于研发团队档案库，包含采购清单、合同复印件、验收测试数据，共 45 页，由孙工团队整理，是设备筹备的官方记录。
采购清单详细记录设备信息：Gdw-1963 型高低温箱 “单价 2.8 万元，数量 2 台，总价 5.6 万元，供应商上海实验仪器厂，交货期 1963.1.18”；Jt-1 型晶体管参数测试仪 “单价 1.5 万元，数量 3 台，总价 4.5 万元，供应商北京无线电仪器厂，交货期 1963.1.20”，预算与经费额度匹配。
采购合同复印件 “质量条款” 显示：“供应商需提供设备出厂检验报告，确保设备参数符合国家军用标准；设备到货后 30 天内，若出现非人为故障，供应商需免费更换；保修期内，供应商需在 48 小时内响应售后需求”，保障设备质量与后续维护。
验收测试数据记录具体：SR-8 型示波器验收时，输入 1khz 标准正弦信号，观测波形失真度≤0.5%，带宽测试在 10mhz 频率下信号衰减≤3db，符合技术要求；wS-250 型氩弧焊机焊接 0.2mm 铜箔时，焊点强度达 5N，无虚焊、漏焊，满足电路制作需求。