哈维接过报告，快速浏览起来。

这份报告详细回顾了自八十年代以来不断升级的美日经济摩擦：

报告指出，从1980年开始，美国经济就深陷“双赤字”泥潭——不断扩大的对外贸易逆差和日益严重的政府预算赤字。

到1984年，美国贸易逆差已高达1600亿美元，占Gdp的3.6%。

为刺激经济，美国政府提高利率吸引国际资本，却导致美元汇率飙升，反而进一步削弱了出口竞争力。为扭转局面，美国迫切希望美元贬值。

于是，1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国、英国五国财长和央行行长在纽约广场饭店签署了着名的“广场协议”，联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币有序贬值。

报告特别强调了“东芝事件”的象征意义：在冷战缓和期，作为对共产主义国家出口管制协调委员会的“巴统”组织监管松懈，连美国厂商自身也屡有违规。

但1987年，日本东芝公司秘密向苏联出售高精度数控机床一事曝光，美国反应极其强烈，对东芝实施了严厉制裁。

报告分析认为，此举核心并非单纯惩罚违规，更是美国借机维护其主导的国际技术秩序，遏制日本在高科技领域的崛起。

报告进一步指出，东芝事件与美日“半导体争端”紧密相连。

1987年4月，美国对日本价值3.3亿美元的存储器征收100%惩罚性关税。

而自80年代起，美国发现在五个核心科技领域中，仅在飞机制造和航空航天保持领先，其他领域全面落后于日本。

到1985年，世界十大半导体厂商中日本占据五席。

此后美国对日本高科技产业的打压全面铺开，包括援引“301条款”诉讼、以国家安全为由阻止日本富士通收购Fairchild公司等。

林恩等哈维看完主要结论，身体向后靠在椅背上，双手交叉放在身前，做出了精准的总结：

“日美贸易摩擦、东芝事件、半导体协议...哈维，你看出来了吗？美国正在对日本进行一场全方位的、没有硝烟的‘经济战争’。

而我与索尼的这场官司，在cIA那些战略分析家看来，正是这场战争中的一次关键战役。

阻止日本公司通过非法、卑劣的手段窃取美国的尖端技术——尤其是Fireblast-Ex Gel这种具有战略价值的技术，完全符合cIA维护美国经济安全与科技优势的核心使命。我们这不是在为自己谋私利，而是在为‘国家利益’服务。”

哈维内心暗道这二十万美元的智库报告买得真值，瞬间将一场商业官司提升到了国家经济安全的高度。