勘察记录显示，钥匙距离尸体左脚西侧偏南30cm处。

王书金交代这串钥匙是被他扔在尸体的旁边的。

郑成月心想，这就说明如果不是真正的作案人，很难知道这串钥匙，因为当时地上还有很多草。

这个细节后来也成了聂树斌的家属代理律师等人，认为可以揭开聂树斌案疑点的一个重要证据之一。

1995年。

王书金是当地工厂的一名工人。

无意中看见女孩姣好的康玲玲，便起了色心。

第一天，王书金跟着她走了一路，摸清了她上班下班的路线。

第三天就迫不及待地实施了犯罪。

事后害怕女孩报案，情急之下用上衣勒死了她。

犯罪后，王书金并没有逃窜，只是换了一家工厂工作。

本就不起眼的他并没有人起疑。

之后也有警察找他问话，可惜并没有证据，简单聊几句后警察就离开了。

正当王书金疑惑此事这样就结束了？

聂树斌因强奸杀人被枪决的消息传了出来，他这才知道是有人给自己顶罪。

王书金害怕此事败露，所以十几年来都过得惶惶不安。

看着这片玉米地，王书金蹲在地上瑟瑟发抖，仿佛女孩和聂树斌的冤魂在找他索命。

郑成月这下心里明白了，当年这案子就是冤假错案。

聂树斌是枉死的！

由此，郑成月确定“聂树斌案”的真正元凶不是聂树斌，而是王书金。

案件调查清楚后，郑成月立即将此案上报河南省公安厅，请求重启对“聂树斌案”的调查工作。

郑成月联系上聂树斌的母亲张焕枝，告诉了她这个好消息。

儿子离世已经十年，聂树斌父母才终于看见了翻案的希望。

郑成月联系上当年负责聂树斌案的警局，可只收到寥寥几句回应。

因为已经过去了十年。

当年的警察和领导班子都换了一批又一批，要想知道此案始末更是难上加难。

他从法院拿到了当年聂树斌案的卷宗，翻看一番后更加坚信聂树斌是无辜的。

在卷宗里，认定聂树斌是凶手的证据，仅仅只有本人的口供。

人证物证一概模糊不清。

郑成月仔细翻阅了王金树的案件以及聂树斌的案件。

对于康玲玲的死亡，他发现了很多可疑之处。

他认为聂树斌的案件是一起冤案。

于是他找到《河南商报》的总编辑马云龙，将自己的想法告诉了马云龙。

马云龙认为郑成月的分析有道理，于是让记者楚阳前往实地调查。

楚阳顶着巨大压力，摸清出了大致情况汇报给了马云龙。

马云龙于是在2005年3月15日发表了《一案两凶，谁是真凶》的专题报道。

此报一出，引起了全国各大报刊的转载。

在全国的舆论注视下，河北方面决定重新对聂树斌案件做出调查。

2005年3月17日。

河北省公安厅深感案件重大。

为了不让无罪之人蒙冤，也为了不让有罪之人逃过罪责。

经慎重决议，决定组织专案组重启对“聂树斌案”的调查复核工作。

之后，在郑成月的推动下，“一案两凶”事件被媒体披露。

《河南商报》指出聂树斌疑似被错杀。

由此“聂树斌案”开始引发全国关注。

聂树斌的母亲张焕枝得到此消息后，激动不已，心中又燃起了希望，准备了各项材料向上申诉。

随着舆论的影响减弱，这件事终归还是以雷声大雨点小的结果收尾。

聂树斌案再次陷入了冷冻期，没了动静。

而《河南商报》的总顾问马云龙也因为此事在年底被免职。