血淋，对中医而言，不算是什么急症。

而且此症，越是到了中后期，发展的速度越快。

调节改变内循环，中医不仅拿手而且专业。

您跟老蒲等人接下的膀胱癌，若是寻常坐诊，倒是无妨。

早前儿的癌症，咱们中医正经说来，是叫岩症的。

但自家传承人的狠辣也是摆在眼前的，老头不收了王伟红，她一家人怕也是生死难料的结局。

“也是！

您老最近没回马店集看看啊？”

血淋症到膀胱癌之间，就是一个广义与狭义、轻症与重症的说法。

说及癌症，柳爷这边就卖起了，早年间，听老家们说起过的典故。

一旦发展到了中后期，手术、药剂都是很难起复的。

此症宋时也有记载，当时称之为‘’，通岩，医书之中，早就有乳岩、肾岩、舌岩之记载。

血淋症重症，差不多就是湿热虚症，此类病症，用药繁复，您还是要谨慎再谨慎的。”

家里的事儿，也就不叫事儿了。

病发之后，改善体内水汽运化环境虽说也重要，但终是不及灭杀、消散肿瘤重要。

灭杀、消散肿瘤，正常的中医方剂就稍显力弱了。

柳爷所说岩症，李胜利也认可，只是医书之中的方剂有多大作用就不好说了。

通过摸索出来的经验，这类药剂针对初症，可能会有明确的疗效，也可能效用不大。

医书之中所载，大多为个例，是不足为凭的。

这就涉及到了中医行医过程之中，主述或是说自述，这个问题了。

没有检查仪器，没有解剖手段，中医典籍之中，或是中医理论之中，存在太多说不清、道不明的东西了。

这事，不仅外行人会质疑，李胜利或是史老、蒲老等人也一样会质疑。

最终能拿出来说的其实还是实际的病例，但单独的几病例又很难说明问题。

似岩症或是癌症这类疑难杂症，就之前中医存在的条件而言，也很难做出临床比对的。

没有临床比对，治癌、治瘤，对中医而言，医治再多，也只能是个例。

除了欠缺比对病例之外，面对癌症跟肿瘤，中医药剂跟手术相比，还有一个弱项。

比如领导的膀胱癌，强行散结消肿，又会恶化体内的水气运化。

而且领导的身份还不同，这就让接下来的用药方案有些投鼠忌器了。

“小爷，小祝那边的割治派，对此症无能为力吗？

小祝虽说出不来，但新割治派，可是您一手弄出来的。

让那吴家四兄弟，用割治派的手法，成不成？”

谈及具体的病症，柳爷这边有些插不上话。

只能给自家的传承人旁敲侧击一下了。

“柳爷，中医、西医、中西医，医理也是各不相同的。

中医可以结合西医的手段，但在医理之上，西医理论是不足以撑起整盘中医，所以我才会弄出一个新割治派。

这可以说成是中西医。

同样的道理，西医也没法全盘接受中医的理论。

我之前提新割治派，不提中西医，其实就是给他们留缝呢！

西医那边，也是需要中西医的，只是跟新割治派，在医理上还是有所区别的。