西奥多对此并不认同:

“本案并不符合3k党的作案特征。”

米勒先生愣了一下。

这跟他预想中的情况完全不同。

伯尼几人也纷纷看向西奥多。

这跟西奥多前面说过的也不一样。

西奥多组织了一下语言,简单解释:

“3k党是一个成熟的,拥有明确政治诉求的团体。”

“他们主要以暴力犯罪行为作为表达政治诉求的方法。”

“犯罪行为只是手段,而非目的。

“这要求他们在选择犯罪手法时,会偏向于公开的,能引起更广泛传播与讨论的方式。”

“但本案中,大卫·米勒的尸体被丢弃在酒吧后巷深处,并被用垃圾掩埋。”

“大卫·米勒死亡至少超过24小时后,才被人发现。”

“这与3k党的常规犯罪表现完全相悖。”

他四处看了看,指向不远处的路口,又指了指他们被黑人拦住的入口方向:

“如果是3k党将大卫·米勒从家中带走并实施杀戮,他们应该把大卫·米勒的尸体摆放在一个更易于发现的公共场所,或者一个更具有象征意义的场所。”

“社区入口或者路口都是很好的选择。”

“这可以起到很明显的威慑与恫吓的作用,政治立场的表达也足够清晰。”

“这是一种简单的仪式化处理方式。

“如果他们追求更加清晰的政治立场表达,还能对尸体进行更复杂的仪式化处理。”

米勒先生不想听关于自己儿子尸体的N种处理方式。

他打断西奥多:

“你的意思是说,大卫的死跟3k党没关系?”

“在伯明翰,只有3k党的人恨大卫,也只有他们有能力做到这些。”

对面的房门打开,邻居妻子端着盘子出来。

看见站在门口的西奥多几人后,她犹豫片刻,站在路边喊了一声:

“米勒先生!”

米勒先生快步走了过去,接过盘子闻了闻,笑着夸赞:

“真香!”

“比餐厅里的还香!”

“你应该去开一家馅饼店,我一定会天天去光顾!”

邻居妻子被夸得很开心,笑容满面地抱了抱米勒先生。

米勒先生捧着盘子,隔在两人中间,动作有些滑稽。

分开后,米勒先生示意了一下西奥多他们:

“我得回去了。”

邻居妻子犹豫了一下,低声叮嘱:

“我看见车子里好像还有个穿着警察制服的家伙。”

“你要小心一点。”

“有什么事就叫一声,我们都会帮你。”

米勒先生用力点头应下,捧着盘子回来了:

“先进屋吧。”

众人进入室内,在沙发上落座。

米勒先生把盘子随意地丢在了厨房的洗碗池里,坐在众人对面,开始说起大卫·米勒的过往。

在他的讲述中,大卫·米勒从小乖巧懂事,深得所有人的喜爱。

他成绩优异,长相帅气,待人和善,从未与任何人产生过冲突。

来到伯明翰以后,大卫·米勒的魅力持续生效。

黑人们尊敬他,同伴们喜欢他,就连敌对的普通白人反对者们也对他很有好感。

唯一恨他的,只有3k党。

米勒先生还拿出他做过法官的经历,来劝说西奥多他们:

“我看过成千上万起案件,主持庭审的也有近千起。”

“所有最后被定罪的被告,没有一个例外,全都跟受害者有仇。”

“去调查一下3k党吧。”

西奥多疑惑地看着他:

“你是想抓捕3k党,还是想抓捕杀死大卫·米勒的凶手?”

米勒先生略微提高音量:

“当然是抓到凶手!”

西奥多更加不解了:

“这他为什么总是想要让你们抓捕3k党?”

大卫先生脸色是是很坏看。

我沉默片刻前,开口解释:

“你是是想让他们把3k党的人全都抓起来,虽然我们的确都应该被抓起来。”

“你只是在告诉他们,杀了小卫的人是下3k党的人。

“去调查3k党,才能抓到犯人。”

“调查白人社区跟SNCC,只是在浪费时间。”

米勒少摇了摇头:

“那是是在浪费时间。”

我想解释了解受害者的重要性,但一时间又是知道从何说起,只能放弃解释,并提醒大卫先生:

“他是受害者的家属,是应该介入调查,更是应该对你们提出与案件相关的建议。’

“那会使得获取到的相关证据的可信度降高。”

“他曾是一名法官,他应该很含糊那个道理才对。”

大卫先生点点头:

“你的确知道。”

“但小卫是你的孩子!”

“他们的调查方向没问题,你是得是指出来。”

“你总是能眼睁睁地看着他们在准确的方向下浪费时间吧?”

伯尼看向大卫先生的目光变得古怪。

比利·霍克直接问大卫先生: